苏州侦探取证调查：勤俭持家辛勤劳作被告人被判承担刑事责任2018年5月，董某提起刑事自诉，称其与被告冯某于1982年登记结婚。原告36年来一直勤俭持家重婚罪调查取证困难吗，努力工作。 然而，被告人冯某不仅对家庭没有感情，而且也未能成为一个丈夫。 作为父亲的责任，他与鹿台高姓女子以夫妻名义生活了8年，育有一个7岁的男孩。 1998年至2015年，被告人冯某与另一刘姓女子非法同居，育有一子一女。 董某请求法院以重婚罪判处冯某承担刑事责任。

经查证，被告人冯某、董某在2013年至2017年期间曾三次起诉离婚，但董某认为，两人已与冯某共同生活近40年，无法就财产分割达成一致，故不予离婚。同意离婚。 在亲属的建议下，董某愤怒地将冯某告上法庭，指控冯某犯有重婚罪。

立案后，刑事庭副庭长王维军承办此案。 面对当事人的迫切诉求和兴奋，刑事法庭全体同志高度重视。 但当事人除了提供了当事人的姓名和大概地址外，并没有其他任何线索。

根据自诉案件的自证原则，如果自诉人无法提供更充分的证据，案件只能驳回自诉人的主张。 但本着对当事人高度负责的精神，承办此案的审判组根据自诉人提供的被告人出租房屋的大概地址，走访了多个区街。 据宁河区暂住证显示，同期同名暂住人员多达8人。 经调查，最终确定涉案两名女子刘某、高某的身份。

随后勤俭持家辛勤劳作被告人被判承担刑事责任，主审法官带队前往内蒙古调查涉案人员刘先生。 查阅村委会管理系统后发现，刘先生和女儿的户籍都在本村，但户口分开，母女俩实际上并不在本村。 居住。 公安局对其身份信息和户口变更情况调查后，也证实了上述情况。 当地民政局、档案局查询，刘某未在当地办理婚姻登记。 办案组顾不得休息，赶赴哈尔滨市对高某调查。 当地公安局查明，高某的儿子是本案被告人冯某所生。 高某的户籍也被分开。 委员会和派出所也无法核实我的下落。

在此期间，当事人董某持续关注案件进展。 刑事法庭办案组的同志再次来到自诉人董某所在的村组，与村领导座谈，调取了其离婚案的全部卷宗。 经研判，董某与冯某的关系确实已经破裂。 指控冯某重婚并不是董某的根本诉求。 本案能否彻底解决的关键在于夫妻共同财产如何分割。

苏州侦探取证调查曹铁、王伟军法官向董某指出苏州私家侦探招人 ，被告人冯某虽然与他人生育子女，但尚无足够证据认定其行为构成重婚罪，但据此可以认定其存在重大过错。在婚姻中。 经过耐心劝说和细心安抚，董某逐渐解开了心结。 同时，他被法官高度负责的精神所感动，主动申请撤回自诉。刑事法院同志及时与办理离婚案件的法院沟通配合，董某、冯某离婚案顺利调解结案。 婚姻纠纷终于得到了解决。