苏州调查取证|当事人收集充分的证据证明自己的主张
    现在很多人的维权意识都很高，但不代表官司就能打赢。要获得你想要的诉讼结果，需要当事人收集足够的证据来证明自己的主张。那么法院对证据的认定是什么？接下来，《法律快报》小编为您解答这个疑惑。

一、法院对证据的认定是什么

1、证明提交的时间限制。在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》出台之前，民事诉讼法只规定了当事人应当承担举证责任，而没有规定当事人举证的期限。因此，在案件审理的任何阶段，当事人都可以“随时”提交证据，这很可能造成诉讼的突然袭击和延误，损害诉讼的效率和公正性。2002年4月1日最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》实施后，规定了当事人举证的期限。举证期限可以由当事人自行约定，也可以由人民法院指定。但是，审判实践中的操作仍然比较混乱，不同地区的实践并不统一。有的规定当事人在一审前必须提供证据；有的规定当事人必须在一审法院审理前提交证据；有的规定当事人必须在一审中提交证据；有的规定当事人在二审期间仍可提交证据。笔者认为，当事人提供证据的期限不确定或当事人未能及时提供证据，往往会影响民事诉讼的效率，增加诉讼成本，加重对方诉讼负担。更重要的是，庭审活动很可能被当事人的证据所掩盖。这导致审判活动的被动性和判决的不确定性。因此，有必要对举证时间进行限制。一般而言，当事人在一审法院举证的期限是有限制的。法院同意并可以适当延长；二审或再审期间，当事人提出新的证据，要求撤销或者变更原判决的，除特殊情况外，一般原则上不予受理，视为放弃举证权。在第一时间。

2、 排除非法证据。取证方式必须合法，包括证据来源、调解方式和方式取证必须合法，人民法院和诉讼代理人调查取证也应当合法遵守法律程序。最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》规定：“人民法院应当由两人以上共同收集调查证据。调查材料必须调查，由调查，记录员签字或盖章。”诉讼代理人调查取证，也应由两人共同办理. 《乡镇法律服务业务条例》第二十八条 1991年9月司法部下发的《委托代理人》规定：“代理人应当向有关单位和个人调查取证、调查一般应由两人进行，并制作笔录。调查笔录经调查核对后，由调查人、记录人、签字或盖章来自 调查。” 但是，现行的《律师法》和《律师暂行条例》并没有规定律师可以共同代理调查取证，因此，理论界和司法界对于律师是否可以担任代理人也有不同的看法。作为代理调查取证必须由两个人一起进行。有业内人士认为，律师调查取证也应该由两名律师或一名律师和一名律师助理进行，以免在诉讼中处于不利地位，尤其是在担任刑事案件时防御。涉嫌串通供述、提供虚假证据等危险的指控。这是基于提高律师的自我保护意识和自我保护能力的意识。笔者认为，作为诉讼代理人，律师与其他法律工作者没有本质区别，其目的是最大限度地保护当事人的合法权益。特别是在民事诉讼中，当事人的诉讼地位是平等的，律师和法律工作者作为诉讼代理人的权利应该是一样的，所以律师调查 < @取证 也建议两者共同规范调查取证的程序，严禁使用非法手段取证。根据法律和司法解释的规定，非法收集证据有下列情形：伪造证据；贿赂、胁迫证人作证或者指使他人作伪证的；以侵犯他人合法权益或违反法律禁止的方式取得的证据。不得以非法取得的证据作为认定案件事实的依据。过去，最高人民法院将未经对方同意而秘密录音的谈话材料列为非法证据。然而 ” 社会公信力危机在一定程度上仍然存在。当事人自行取证取得当事人同意后录音谈话材料的成功率几乎为零。只有在秘密录音的情况下，才有可能获得真实的证据。社会公信力危机在一定程度上仍然存在。当事人自行取证取得当事人同意后录音谈话材料的成功率几乎为零。只有在秘密录音的情况下，才有可能获得真实的证据。