首页>>苏州律师>>苏州第一看守所

苏州第一看守所地址：苏州市相城区黄Huang镇康阳路390号。它是苏州公安局监督处第一拘留所。苏州第一看守所关押着病人和扒手。

律师的提醒：苏州第一看守所不允许探亲。只有律师才能看到犯罪嫌疑人。律师前往苏州第一拘留所开会，了解案件，获得保释候审，提供法律援助，确定是否宽大处理或减轻处罚情况，是否属于犯罪行为等，并努力轻视它并保护其合法权益。有关苏州第一拘留所的法律问题，请咨询律师：

★苏州市第一看守所相关单位

苏州市公安局地址：苏州市人民路1109号刑事侦查支队0510-65222270

江苏省苏州监狱，地址：苏州市相城区黄岱镇江兴邦西，电话：-65212257

★苏州第一看守所：律师谈论“真正认罪”

犯罪，即犯罪事实，是指客观存在的犯罪的所有实际情况的总和，包括犯罪的所有活动和结果。但是，由于犯罪的时间，地点和环境等客观原因，或者由于生理和心理原因，犯罪嫌疑人通常难以作出全面而准确的认罪。因此，法律规定，只要能够承认主要犯罪事实即可。

1、对“真实坦白”的理解。

关于“坦白认罪”，是指对自己的犯罪事实的现实和客观陈述。在真实供认的基础上，犯罪嫌疑人对案件的事实和法律性质以及刑事责任的严重程度的自卫不影响投降的成立。对于与苏州第一拘留所有关的法律问题，请咨询律师：如果犯罪嫌疑人故意歪曲事实以使将来的判决结果对自己有利，请在关键情节上欺骗司法机关并为自己辩护，他不能被视为对法国网站的真实告白。

2、最初并没有如实供认，然后在判决宣告成立之前如实供认，应被视为“真正供认自己的罪行”。

《解释》规定：“如果犯罪嫌疑人自愿投降并如实供认自己的罪行，然后撤回供认，则不应视为已自首；如果在一审判决之前能够如实地供认，则视为已投降。 ，然后如实供认，直到他被判刑为止。它可以被视为“对自己的罪行的坦白认罪”，因此构成了自首的问题。 《解释》没有明确规定。但是，类似的情况在实践中并不罕见。











>




p>

例如：刘的故意杀人案。刘与村民李和他的儿子战斗。李的儿子用刀刺了刘。刘抓住了刀，刺了李几次。杀死李后，他被丢进了法网。在第一次审讯中，他运气不好就认罪，说是李的儿子用刀刺了他。对于与苏州市第一看守所有关的法律问题，我咨询了一名律师：，李被误刺伤致死，但距第二次审讯已经一个小时了，他如实地承认了自己的犯罪事实，直到第一次审判。 。有关苏州第一拘留所的法律问题，请咨询律师：

在此案的第一审中，未发现刘已投降，但在第二审中被发现已投降，并受到较轻的处罚。作者认为，在这种情况下是否可以将刘某视为投降还需要一个明确的问题，即，刘某在什么情况下如实承认了自己的罪行？如果在刘某作出虚假供认后，与苏州第一看守所有关的法律问题请教律师：公安机关调查认定刘某是杀人犯，而刘某的最初供认是不真实的。公安人员揭露谎言后，他被迫承认犯罪事实，表明刘没有re悔自己的罪行，并且仍然试图通过和避免法律制裁的心态仍然存在，他不能被认为是犯罪分子。投降了。尽管刘在本案中第一次撒谎，但他立即对此表示遗憾。当公安机关没有暴露自己的谎言时，考虑到在一小时后的第二次审讯中对罪行的真实认罪，他表示愿意接受国家司法机关的审查和判决。此后，他再也没有收回供认。可以看出，尽管刘的行为缺乏明确的法律规定，但由于其符合移交的立法精神，苏州第一看守所必须就相关法律问题咨询律师。因此，应该确定它构成了投降并且可以依法轻判。

3、在移交案件后没有如实供认。如果他在第二次审理之前没有如实供认，就不能认为他已投降。

有些。在第二次审理中，该案被认为是如实供认自己的罪行而移交的，这是值得怀疑的。提交人认为，从法律上讲，即在一审判决之前，必须真实地承认自首。如果这种情况也被认为是投降的，那不符合建立投降制度的精神。对于与苏州第一拘留所有关的法律问题，请咨询律师：，并将在作出一审判决之前否认各种否认，宽恕有罪感，并可以将其驳回。如果罪恶感无法避免，那么二审加事实陈述也可以被视为投降并获得较轻的惩罚。这将加强被告人逃避法律制裁的s幸心理，这不利于实现惩罚的目的。有关苏州第一拘留所的法律问题，请咨询律师：