[摘要]当代中国的进步植根于农民和农村地区的进步。村民的参与，特别是其制度建设，是农村社区善政的关键。因此，从农村社区治理的角度调查公众参与问题具有理论前沿和现实必要性，为我国村民参与制度的建设和创新提供了新的思路和深层次的理论支持。

关键字：农村社区治理；公众参与； 调查和分析

本文是江苏省高校哲学社会科学基金资助的项目：“苏州市农村社区治理模式创新研究”（No：2014sjb59 2）成果之一

中文图书馆分类号：F32文档标识码：A

收集日期：2015年12月8日

一、 调查项目设计

（一）样本和调查解释。这次调查我们选择了苏州木渎镇，娄峰镇和庙岗镇（包括当地居民和外来务工人员）进行实地调查。这三个镇在经济发展水平，人口规模和区位特征上有明显的差异，处于苏州城市化的不同阶段，有农村社区转变为城市社区，城市村社区和传统城市社区。 ，发展的梯度很明显苏州专业婚外情取证公司，这有利于最终结果的推广和扩展。

（二） 调查方法。主题调查项目以定量问卷调查为基础，并辅之以对具有个性特征和小组讨论的深度访谈进行定性研究，以及一系列调查开展分析工作调查问卷分为四个区域，分为30个子问题，调查的发布和问卷的恢复均由团队成员完成和完成，访谈主要深入调查问卷总数为300，其中返还了291份问卷，回收率为97％；有效样本为有效样本。规模为282名，有效率为94％；此外，开发项目还由主要社区负责人，社区工作者和非政府组织进行，组织负责人和成员进行了2次小组访谈，个人进行了2次访谈。 erviews，以及两次电话采访。

（三） 调查有保证的结果。为了考虑科学性和可行性，结合研究组的实际情况以及我们的人力，财力，时间等问题，将调查时间放在三个暑假前几周进行了调查，并分为两个小组调查同时进行调查问卷在设计阶段举行了几次小组会议，并使用现代通信技术（例如Internet）进行试探性问题和早期的答案，结合目前的主流问卷设计模式调查拟定最终的调查问卷，该问卷处于分发阶段，以使调查员工能够积极配合填写问卷中，我们准备了300份小礼物，收集完问卷后，我们将召开研究小组全体会议调查，对问题进行了整理和归类，并进行了充分讨论和讨论。淡淡的。

二、 调查数据分析

（一）基本信息。在此调查中，有61％的男性为调查，而39％的女性为调查。在农村地区，男性与外界的接触和理解要好于女性。 调查的对象年龄集中在18-65岁，具体分布情况如表1所示。初中及以上学历的人比例超过调查的90％，高中或以上文化程度的人占调查人口的58％。进一步确保了样本的代表性，此外，城镇和乡村的农民占52％，48％，居民的分布基本覆盖了经济水平差，中等和良好的地区，这增强了样本的普遍意义。问卷分析和结论。（表1，注：为了便于介绍数据，我们已经执行了数据舍入处理）

（[二）问题解决

1、社区居民参与民间组织的情况。我们对调查的数据分析表明，社区非政府组织的居民基础相对薄弱。 52％的居民不主动加入社区非政府组织，69％的社区居民只有在朋友介绍后才加入非政府组织，67％的居民认为自己并未真正参加过相关活动。加入非政府组织后的工作，有68％的人认为需要提高民间组织的业务水平和服务协调能力。 82％的受访者认为社区民间组织的管理体系不完善，而超过70％的居民认为民间组织的发展可以在一定范围内使用Internet和其他新兴媒体。组织和改进。在问卷调查中，我们经常遇到在回答一系列问题时显得盲目无知且对非政府组织的职能了解甚少的居民。社区一级是社区非政府组织发展的最大受益者和最直接的管理者。尽管邻里，地区和城市认识到非政府组织的重要性，但它们并未对非政府组织发展中的某些关键环节提供积极有效的帮助。