苏州调查取证|江苏苏州检察机关全程排除非法证据防范刑事冤假错案
   在过去三年中，在已提起公诉的36674起案件中，没有人因无罪证据而被宣告无罪，并且以酷刑等非法ess悔为由提出的上诉数量已降至0. 32 ‰...这个令人印象深刻的成绩单是江苏省苏州的检察官在整个过程中消除非法证据以防止不公正，错误和错误刑事案件的结果。

当被问及“诀窍”时，苏州市检察院第一检察院院长邓根宝说：“严格的制度，细致的审查和问责制是消除“恶果”的确切方法。有毒的树”。

预先防止错误，建立侦察取证“防火墙”

对于苏州市检察院公诉处检察官林玉明来说，密切注视计算机屏幕并仔细查看涉案药物的称重和密封视频是必要的工作程序。检举机关的预防和纠正工作着眼于非法证据的排除和调查取证。

根据苏州市检察院，市中级人民法院和市公安局于2012年底签署的《关于犯罪嫌疑人讯问（审讯）（审讯）同步录音录像的规定》，提取重要的物理证据，隐藏的证据和毒品案件称重和密封过程“通常应录像”。录音录像与讯问笔录有实质性差异的，讯问笔录不作为证据。

从纸质要求到具体行动，实行非法证据排除，关键是建立一个严格的支持系统。据了解，2012年11月，苏州市检察院发布了《关于执行新刑事诉讼法若干问题座谈会纪要》。 2013年9月，法院还制定了《刑事案件备案监督调查活动监督工作办法（试行）》，进一步完善了法律监督的内容，规范了经常性和严重性取证缺陷，创建了“刑事案件”。排除”方法。系统链”。

林宇明介绍说苏州私家侦探那里找啊 ，检察官在处理案件过程中发现的取证缺陷将通过定期的联席会议和质量通知及时报告给调查机构进行纠正。刑事检察部门在检察机关内部每月报告一次自我侦查案件的缺陷，并监督侦查工作取证苏州调查取证，以规范和合法化。

检查中间的错误，进行秘密审查并起诉“过滤器”

自2013年以来，提倡对程序性证据进行强化和程序审查一直是苏州检察官努力的方向。

推进公诉案件审查报告的规范化改革，明确以物证等客观证据为第一审查顺序，指导承办单位更加重视客观证据的审查。完善讯问笔录模板，讯问调查机构提起的诉讼是否违法，犯罪嫌疑人的笔录是否真实表达了其意图，是否遭受过酷刑，威胁和诱使等，并进行记录在卷中。对证据有重大疑问的案件，应当通过现场检查，音像同步录制等方式进行审查，以严格控制证据质量。

据了解，针对调查中的缺陷取证，苏州市检察院近年来已侦查了6万多起刑事案件，梳理了100项案件证据审查的基本要件，并将其纳入法律依据。 “关于证据审查的数百个问题”。在办案过程中，承办人必须遵循《证据复审百问》，对案件中涉及的证据进行简化的“传递”，以调查证据复审的盲点。

自2014年9月实施该措施以来，在苏州市检察官审结并判决的普通刑事案件中，被告仅以非法取证为由提起了3起案件。

更正错误后，请在试用阶段成为一名出色的“守门员”

在严格遵守“排除非法证据”的红线的同时，我们还必须敢于对违反法律法规的行为说“不”。

2013年1月，苏州市吴江区检察院审理了刘强奸案。在初审期间，刘提出了排除非法证据的请求。医院立即取回了他进入机构的体检表，并询问了牢房中的人员和调查人员等。核实后，依法排除了非法证据，并迅速予以纠正。

为了处理审判前的最后通行证，苏州市检察院近年来使用远程指挥系统支持法院的公诉，为重大敏感案件的公诉提供背景咨询和指挥，并与法院合作在法庭调查和讯问笔录和原始讯问中表现出色。提供音频，视频或其他证据，依法及时消除非法证据，并维持有序，公正和有效的法庭审判。

此外，为了完善案件办案人员的“眼睛”并提高检察官的能力，苏州市检察院通过发布二审案情摘要，案情指导和案情评估，加强了对基层行动的指导，以防止案件发生。由审查遗漏造成的不合理和错误的案件，并将证据缺陷问题纳入案件质量的年终评估江苏苏州检察机关全程排除非法证据防范刑事冤假错案，从而形成了消除非法证据的有力机制。

“苏州调查取证消除非法证据是防止发生不公正，虚假和错误案件的底线。纠正错误后，我们必须事先防止错误，并尽一切努力维护司法公正和公正。在所有情况下都是正义的。”苏州市检察院总检察长王俊跃说。

（原标题：让“毒树之果”无处可藏，江苏苏州：在整个过程中消除非法证据，以防止不公正，错误和错误的案件发生）